Issue # 1 dai contenuti fuori programma. Un flashback non previsto. Neanche direttamente attinente con il contest in corso 'pagerank patatrak'. Ma necessario, come l'aria che respiro. E ciò che mi fa incazzare è che il programma di questa sera prevedeva un
rendez vous con più che probabili sviluppi porno fetish con una moretta conosciuta ieri al
Conad: lounge bar ore 18, cena informale ore 20.30, passeggiata digestiva durante la quale dirle un sacco di minchiate e "
Toh!... cammina cammina siamo arrivati proprio sotto casa mia..! Vuoi vedere dove vivo? E' un po' incasinato ti avverto... ".
Un dato statistico: nel 90% dei casi la tizia risponderà, simulando una certa iniziale titubanza: "Ma sì, così approfitto per andare al bagno". Il che tradotto dall'italiano al gergo femminile significa:
"Mi svuoto la vescica così posso bere ancora e qualsiasi cosa accada darò la colpa all'alcool".
Ok, ma non divaghiamo. Sono rimasto a casa per altri motivi (damn ya!).
Come faccio da un paio di giorni, ho fatto oggi un rapido giro di perlustrazione sulla serp della query
pagerank patatrak alla ricerca di fenomeni (da baraccone) e sfighe di vario genere. Puro diletto, per il momento. Troppo presto per trarne linfa vitale per i miei sadici dileggi.
"
Toh!... cammina cammina sono arrivato proprio... " qui:
Inutile Contest Pagerank Patatrak. Linko e cito l'articolo unicamente in ossequio alla netiquette. Mi disinteresso totalmente dei suoi contenuti (anche se ringrazio l'autore per averci generosamente informati dell'inesistenza del Pagerank=0) perchè ben più ricchi di spunti d'interesse sono i commenti: ripropongo un eloquente estratto dell'intervento di un utente che, nonostante mentalmente impegnato a gestire il già arduo e imbarazzante compito di dare ragione a tutti, anche agli assenti e agli amici immaginari, ad un certo punto si gioca l'asso di briscola:
"...se ti dico "fattori arcani" ti viene in mente qualcosa ? beh a molti seo (o presunti tali) dice molto.
sia qual'è la cosa "strana" ? tutti ne parlano, ma poche persone ricordano il nome del vincitore; da questo punto di vista, secondo me, il contest è stato un "mezzo fallimento"; può anche darsi che il vincitore ora guadagni 10.000 euro mensili e sia un guru del seo che agisce nell'ombra (una sorta di agoago), ma non credo..."
A parte che mi piacerebbe davvero sapere sulla base di quale competenza l'autore di questa disamina riesce a distinguere un
seo da un
seo presunto e parlare di qualcosa che non conosce senza prendersi la briga di acquisire un briciolo di documentazione. Quel minimo di notizie che lo farebbero apparire meno supponente e così facilmente demolibile.
Partiamo dall'inizio, premettendo che volutamente non nominerò il saccente commentatore, dal momento che nella sua arrogante logica di pensiero parlare di qualcuno senza citarne il nome pare essere normalissimo:
"...sia [sic] qual'è [sic] la cosa "strana" ? tutti ne parlano, ma poche persone ricordano il nome del vincitore;...."
Evidente, in questo primo passaggio, il tentativo di ergersi a portavoce di non si sa chi. Chi conosce il nome del vincitore del contest "Fattori Arcani"? Chi non lo conosce? Che significa 'poche persone'? Tre? Dieci? Dodici?
Con cosa ha confuso "Fattori Arcani"? Con il Grande Fratello? Miss Italia? Si aspettava di vedere il vincitore recitare in una fiction? Ballare a Buona Domenica? Comparire in uno spot per lassativi?
Il mondo seo è piccolo, popolato da (relativamente) poche persone con una visione
seocentrica non solo della professione, ma spesso dell'intera vita: fanno seo, scrivono di seo, parlano di seo. In questo minuscolo ecosistema fatto solo di piccoli predatori capita, talvolta, che si azzannino come cani rabbiosi perchè temono che qualcuno strappi loro dalla bocca un ossicino piccolo piccolo, e si formano svariate fazioni: tre da una parte, quattro dall'altra, due qui, cinque là. Ma è più il frastuono prodotto, che la reale massa umana spostata. Molto rumore per nulla, come direbbe W. Shakespeare.
Non ci fu gloria per i vincitori dei Velocipedi Equestri. Non c'è stata gloria per il vincitore dei Fattori Arcani. E non ce ne sarà per il vincitore di Pagerank Patatrak. Non vi sono i numeri per garantire fama e lustro ai vincitori.
Chi desidera firmare autografi per strada non fa il seo. E non partecipa a seo contest.
"... secondo me, il contest è stato un "mezzo fallimento"; ..."
Quanto ha ragione quest'uomo... I Fattori Arcani non hanno consentito al vincitore di beneficiare di quei "15 minuti di fama" che Andy Warhol riteneva un diritto sacrosanto di tutti. Perchè, ipocritamente, definire un "
mezzo" fallimento il precedente seo contest? Suvvia, un po' di palle! E' stato un fallimento completo!
"... può anche darsi che il vincitore ora guadagni 10.000 euro mensili e sia un guru del seo..."
... esattamente come può anche darsi che farsi gli affari propri sia il segreto di una vita lunga e serena ;-)
"...ma non credo..."
Uhm... lui non crede.
A parte che 10.000 euro mensili li fattura anche un seo
più o meno bravo, sarebbe interessante postulare un definitivo significato di "
guru del seo".
Se per "guru" s'intende uno che:
- millanta capacità straordinarie in fatto di posizionamento
- urla e sbraita da un blog o attraverso un forum
- si proclama tale, spesso non tanto parlando bene di se stesso ma molto male degli altri
allora
NO,
Antonio De Giovanni (finalmente svelata l'identità dell'outsider!), non è un guru. E' la cosa più lontana dall'essere un guru che esista nello striminzito parco bestiame della seo italiana.
Se per "guru" s'intende uno che quando acquisisce un cliente, qualsiasi esso sia, qualsiasi sia il suo mercato,
ti ci puoi giocare le palle che lo posiziona dove e come vuole, allora
SI,
Antonio De Giovanni è un guru: etico e umile, per giunta. Uno dei pochissimi che conosca.
E se non lo si vede spesso bivaccare nei Forum di settore e battibeccare in stile Maria De Filippi sui blog seo è perchè non è con l'approvazione dei "
soliti, invadentissimi e cafonissimi noti" che si pagano conti e bollette.
Vediamo se qualche detrattore dei concorsi seo convince me, agnostico in materia, a passare dalla sua parte...Premetto che non sono né contrario nè a favore dello svolgersi di gare di posizionamento. Non per diplomazia (non sono diplomatico), ma perchè
realmente non sono riuscito ancora a creare una mia opinione, una mia linea di pensiero coerente al 100%.
Visto che c'ero, desideroso di cononoscere tesi e opinioni "fuori dal coro", ossia contrarie alle gare seo, ho proseguito con la lettura di altri articoli. I detrattori dei concorsi seo
fattori-arcani-style hanno tutte le loro ragioni per manifestare il loro dissenso. Così come chi li sostiene ha tutto il diritto di replicare, in nome del sano e costruttivo dialogo tra "colleghi".
Tuttavia mi riesce difficile dare credito a chi dietro tanta
millantata etica antispam cela, tra le altre cose, link comprati e markette (off topic) sui propri blog a favore di amici e clienti. E non ci vuole molto a scoprirli. Basta seguire un paio di link e dare tutto in pasto a
Yahoo Site Explorer.
Inoltre coloro che tanto
si preoccupano (si si...) che i sacri archivi di Google vengano invasi da documenti privi di utilità, e che si sprechino così risorse che potrebbero essere dedicate a migliorare la qualità delle serp serie, facciano un breve ripassino sul funzionamento di Google:
Google Librarian Central 12/05. Index e Doc servers hanno spalle abbastanza larghe da ospitare uno o dieci seo contest, anche in simultanea, senza inficiare minimamente la qualità del servizio offerto agli utenti comuni.
Si potrebbe obiettare che al contrario di "fattori", "arcani", "velocipedi", "equestri", il termine
pagerank (ma potrebbe essere hotel) è già presente in milioni di documenti e possiede una semantica certa, ma proprio per questo è interessante scoprire SE e COME questo influirà nel ranking dei documenti.
RULES' WEAKNESSE infine, coloro che si sono schierati apertamente contro
pagerank patatrak hanno perso una gustosa occasione per
criticare la più grande debolezza di questo contest, che è insita nel regolamento stesso:
"..... chi risulta primo per la chiave Pagerank patatrak su Google.it a mezzogiorno (ora italiana) del 10° giorno successivo all'inizio del prossimo upgrade del PageRank di Google, ma presenti PageRank zero [barra completamente bianca]...."
Vi dò qualche indizio va, altrimenti non andate da nessuna parte:
- Non c'entra nulla l'uso erroneo del termine "upgrade" al posto di "update" o ancor meglio "export"
- Non c'entra nulla la Redirect 301
- Non c'entra nulla con qualsiasi cosa possa accadere nei 10 giorni successivi alla fine dell'export.
Ancor più semplice, ma bisogna essere seo per indovinarla ;-)
Up to you, now.